17日金正日因劳累过度去逝，作为社会主义的朝鲜，一直来被西方看作是邪恶的，在国内很多人看来是贫困的或不记得恩情（即指中国的抗美援朝），中国一直以来也是朝鲜的最大支持方，给予朝鲜多方面的援助，因为朝鲜的社会平稳与中国密切相关。

而这两天在看朝鲜民众对金正日去逝的反应，都是众人或万人嚎哭的画面，可以说用如丧考妣来形容都不及。因为从出生到现在，我没有看到过或经历如此悲壮的场景，只是听我们的父辈说我们毛主席去逝的时候，有民众集体哭泣的情形，也在课本上学过十里长街送总理，以证明人们对总理的敬爱与依依不舍，但也没有这样般的情形。由此，看了朝鲜民众对一个领导人这样的爱、这样的悲伤，是否要我们以另一种眼光看待朝鲜：

一、朝鲜并没有我们想像的穷，看到的民众其实穿着也跟我们中国没有什么大的差别，在脸色和肤色上也不显得营养不良的现象。当然，我知道这个只是在城里，或朝鲜首都的现象，在片片偏僻的农村可能情形就不一样了。但我觉得，我们中国的农村也有这样的情况，也有孩子吃不不上饭、穿不上衣服，以及类似营养不良的情形。

二、恰当的中央集权的本质未必不好。毫无疑问，朝鲜民众这样对领导的爱，与朝鲜的中央集权和领导人物的宣扬不无关系，其宣扬领导人也是为了加强中央集权。如果中央集权应用恰当，不仅能产生巨大的物质财富，而且能产生巨大的精神财富。让人们物质殷实，也让百姓精神安宁、快乐，并有所追求。反观中国，我们在民主的道路上走得却有些吃力，民众闹事、上访，甚至暴动，在国内愈演愈烈，致政府应接不暇。另一方面，人们精神颓废、空虚，自杀、走极端、沉迷酒色、赌博等，致社会生产效率赵来越低。

由此，而从伊拉克、利比亚和叙利亚等国家可知，在缺少中央集权后，国家混乱，百姓生活不得安宁，人们生活水平下降。由此，美国等西方国家，对集权国家的敌视，甚至颠覆，未必是个好事。人家发展原子能是人家的权利，人家就算发展好了，未必不比你美国生产的原子弹安全，人家因中央集权可能在管理上更加严格，还更安全。

但愿世办充满爱，但愿世界和平，金正日一路走好。