山西“面面儿”，据查该精神药品起源于60年代三年自然灾害粮食歉收时，那时老百姓都没饭吃，更别说牲畜了，但要让马儿儿跑，却没有基本的牲畜草粮，牲畜根本没力气干活，于是老百姓用掺有咖啡因的草料喂牲畜，以提振牲畜干活力气，此后部分农民便借食用咖啡因来抑制食欲，同时消除疲倦，让自己能够不断地劳作。这种在艰难时期的权宜之计，实在令人感叹心酸。

这种山西面面儿，学名叫安钠咖的兴奋剂型精神药品，成份为咖啡因，从60年代的农民，到80年代的矿工，再到90年代的货车司机，靠吸食过量咖啡因来提神的“传统”在山西一带悄然扎根，演变到现在农村的热闹婚庆上，主人家甚至都要“依照传统”备好一碗碗“面面儿”毒品招待来客。

最近接了起贩卖咖啡因的毒品罪案，犯罪嫌疑人在河南老家朋友送他5克咖啡因（即面面儿），自己试玩了下又不敢吸，此后在个聊天群里，看到有人在聊“面面”，说大货车司机都喜欢抽这个不打瞌睡，犯罪嫌疑人就聊说他有点点，之后经推荐以100/克卖出售3克，通过邮寄将毒品邮寄清镇市，毒品到达清镇收货人便报警，之后以做生意引诱犯罪嫌疑人到贵阳下飞机抓获。经查收货人有多次同样举报行为，并伙同上家骗取了犯罪嫌疑人6000元。所扣咖啡因净重只3.5克。

根据刑法第347条，贩卖毒品无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚，作为辩护人只能对本案作罪轻辩护。于是在与公诉 人协商量刑并作认罪认罚时，鉴于本案完全是他人下套而致被告人犯罪，他本人赚300元却被骗6000元，毒品咖啡因3.5克，而根据《关于审理毒品案件定罪、量刑标准有关问题的解释》，在按毒品数量量刑上，海洛因、甲基苯丙胺与咖啡因是50：200000，鸦片与咖啡因是1000：200000。对比贵州省高级人民法院《关于常见犯罪的量刑指导意见》实施细则（十五），走私、贩卖、运输、制造鸦片不满一百四十克，海洛因、甲基苯丙胺或者可卡因不满七克或者其他少量毒品的，可以在二年以下有期徒刑、拘役幅度内确定量刑起点。达到七克的，每增加一克，可以增加一年刑期；未达到七克的，每增加0.2克，可以增加一个月刑期；咖啡因、罂粟壳达到五十千克的，每增加二千克，可以增加一个月刑期，可见对贩卖咖啡因量刑与海洛因完整不是同一个概念，犯罪嫌疑人贩卖咖啡因3.5克数量可以用极少来形容。

本案代理后几次会见了解案情，都完整的向公安机关作了交待，只是他本人不知道是别人给他下的套，因是贩卖毒品，按家属要求经申请取保候审、申请改变强制措施均未果。犯罪嫌疑人没有前科，没有社会经历，相当于完全被他人上套，到案完全交待并附有相应聊天信息，举报人本身又是下套人，加上本案案情简单，证据充分，公安机关很快就将本案提交了检察院审查起诉，于是辩护人通过提交申请、当面，多次电话与公诉人沟通，并搜集了几份类似判例给公诉人。

几次沟通下来，公诉人都说贩卖毒品要严打，我说这个毒品数量太少，且这个毒品非本人购买后贩卖，并且本案存在引诱的情形，不管怎么说都不能轻判，且以只要批捕的案子刑期最少都六个月。我说这个毒品数量如按海洛因来对比，量刑都可以忽略不计，根本判不到六个月，多份判例也证实都只判几个月拘役，对此公诉人认同我观点，同意向领导请示，结果请示不行，坚持六个月。

本案即将提交法院起诉，公诉人让辩护人配合做认罪认罚，辩护人认为即使不认罪认罚，这个毒品数量、情节都量不到六个月，认罪认罚没有任何意义，被告人还不如上诉，这样反倒可以继续待在看守所了到期，如让辩护人配合做认罪认罚，刑期下来我才配合。公诉人听了也觉得有道理，说再帮我去请示下领导，结果今天上午一早打电话的答复是，领导说签认罪认罚量刑六个月，不签认罪认罚七个月！我的天，怎么这么搞，我就直接顶了公诉人，这个认罪认罚是一种从宽制度，还是一种逼迫或敲诈手段？这明显不符合罪责刑原则，公诉人只能说，“领导这么说，这个我也没办法”。

我说作为辩护人的工作，不是与公诉人对抗，而是想互配合、相互支持，辩护人不仅仅是维护当事人的正当合法权益，更是维护法律的正确实施，这样违背法律的正确实施的认罪认罚，违背了我作为辩护人的职责，我不会配合签认罪认罚，更不会说服当事人签认罪认罚，否则，我就不再是辩护人了。结果公诉人说，你不配合就只能找值班律师来签认罪认罚，你在法庭上可以履行你独立辩护人权利。

辩护人这么死死的抗争，结果却是那么的无奈，作为辩护人我的心实在太悲荒！做辩护人为了给当事人争取最大利益，只能处处委屈求全，本来量刑就可以六个月以下，非得量刑六个月，甚至六个月以上，逼得没办法只能呐喊几声。