从实例分析无罪辩护的成功经验和应遵守的原则漫谈

更新日期:2014-07-21 23:41:37, 已有人参与
分享到

2007年做第一起抢劫罪刑事案件起就开始爱上了刑事辩护,到目前基本将刑事辩护作为主业方向。虽然很多刑事辩护的结果让我很失望和去伪无奈,很多刑事被告家属让我很难过和痛心,而收费与投入极不成比例都让我多次想不再解碰刑事案件。刑事案件从侦查到审判,面对大量的证据材料要审查,做案件分析,参与开庭审理,多次往返于看守所,检查院、法院,以及长达1年的审理周期,以及其他众多工作,收入1万元左右真的太低、太低了,相对于民事案件的起诉,应诉和拿判决事情基本了之这样的程序复杂性收费,加上受各方而来承受的压力简直没法比。但我还是坚持了下来一定要把刑事辩护做好,做到位,每当想到退缩的时候,我总是告诉自己,如果这点打击都不能坚持。

其中尤其要讲的是无罪辩护,想来从执业到现在做无罪辩护十起左右,而成功做无罪辩护的达到四起,在这十起中有两起都是运输毒品罪,当事人坚持要给他做无罪辩护是违背我的本意的,结果肯定是很不理想的。在我看来,做无罪辩护应当坚持以下原则,才有可能获得更大的成功:
   
1、要特别熟悉案情

熟悉案情要求律师特别熟知和掌握案件整个情况,熟悉其的发生、发展和结果。熟知被告人具有哪些无罪的事实和情节。只有做到熟悉案情基础上,才能结合法理和法律对案情进一步地研究分折,决定是否为被告人作无罪辩护,如果决定为被告人作无罪辩护,那么就要进一步分析如何其作无罪辩护。熟悉案情除了要求律师要仔细查阅案卷,会见被告人外,还要特别强调律师要认真进行调查取证,调取相关能证明被告人无罪的物证、书证、证人证言或鉴定结论等有利的证据。但律师尽量不要亲自调查,最好是申请法院或检察院调取,这样有利于降低执业风险。

2、无罪证据要充分

证据充分,是指律师对被告人无罪提供充分的证据。无罪辩护不容易,只有证据充分了,辩护才有保障,才能从根本上否定了检控方起诉的事实和理由,使辩护律师的无罪意见被法官采纳。因此,除了在辩护词中明确指出被告无罪的意见、写明无罪的事实和情节外,更重要的是提供确实充分的无罪证据,结合有关法律、法规或司法解释进行论证和阐明。特别是在法庭辩论阶段,针对公诉人提出的证据,应用已经收集的证据进行有力反驳。从几起的刑事无罪成功辩护中,我都收集了相应证据,最终得到法院的采纳而要求检察院撤诉。

3、要慎重决策

律师决定为被告人作无罪辩护应特别慎重。之所以这样,因为为被告人作无罪辩护往往要冒比较大的风险,无罪辩护案件往往比较复杂,事实和证据往往盘根错节,很难一时就看清。一般情况下无罪辩护的成功率极低,所以慎重决定确有必要。如果冒然决定为被告作无罪辩护,反而会适得其反,不但达不到目的,反而会损害被告人的合法权益。大多数无罪辩护案件中被告人被诉有罪,是因为检察人员掌握了比较充足的证据,这些证据既充足又不易驳倒,所以律师不能轻率向被告人作无罪辩护的承诺。为了慎重起见,有时应当与其他律师进行商量;必要时,还可以通过律师事务所领导,集体开会,共同商定是否为被告人作无罪辩护。

4、注重沟通规避风险 

注重沟通要求律师决定为被告作无罪辩护时还要注意与法院、公安机关和检察机关沟通。由于我国法律制度尚不健全,律师的权利还没有充分的保障。律师在执业的过程中经常会收到来自各方面的干扰,甚至会因为某些工作瑕疵被有关机关抓把柄,严重时还会遭受牢狱之灾。因此,律师在进行无罪辩护时要注意保护自己,要懂得同上述机关沟通,以消除误会,避免不必要的麻烦,进一步维护被告人的合法权益。如果被告人的行为确实构成了比较严重的犯罪,只是在证据上有所欠缺,这时不宜做无罪辩护,可以考虑“辩诉交易”做罪轻辩,这时我国现实法制环境决定的。

编辑:

相关热词搜索:经验无罪辩护

上一篇:最高院统一死刑标准下谁该死谁不该死
下一篇:刑事辩护误区-质证而不是辩论才是整个庭审的核心与关键

首席律师more>

律所:贵州唐德律师事务所

证号:15201201010164967

职务:主 任 副教授

学历:硕士 北大法学学士

温钦友律师,江西赣州人,民革党员,2003年获北京大学法学学士学位,2007年获硕士学位。贵州唐德律师事务所主任,贵州省律师协会刑事辩护委员会委员,民革贵州省委法律服务中心委员...详细>

刑走江湖排行