一、提问
1、你在拿到盒子之后是否知道里面装的是毒品？你朋友又没有强迫你帮她运输？
2、你朋友请你带东西有没有给你报酬?有没有提
3、是否知道李以前贩卖或运输过毒品？
4、毒品怎么放的？
二、辩护思路
1、运输毒品的主观故意不存在，起诉书指控的被告人涉嫌运输毒品罪不成立。根据被告人供述，在被查获前，其一直以为运输的是打火机。本案没有证据能证实被告人具有运输毒品罪主观方面的主观要件，即：明知所运输的是毒品。本案证据也无法合理排除被告人被朋友蒙蔽、利用、当作运输毒品的工具，而自己丝毫不知运输的是毒品的可能性，依据“疑罪从无”的原则，应当判被告人无罪。
2、被告人在工作人员打开盒子知道是毒品后，被告人如实供述自己的罪行，认罪态度好，依法可以从轻、减轻处罚。
3、被告人主观恶性小,系初犯、偶犯，可以从轻、减轻处罚。
温钦友律师：专业刑事辩护律师，北京大学法学学士，硕士研究生，民革党员。自执业以来，温钦友律师秉承“扶弱济危，仗义执言”的亲民原则，怀伸张正义之使命，经办了众多刑事案件，通过温钦友律师的努力，众多犯罪嫌疑人、被告人得到公正的处理和公正的判决。
注1:为充分保护当事人、证人等的隐私权，上述真实姓名均作了相应的处理，处理为化名！
注2：文章及材料等均为温钦友原创或首次发布，请尊重作者的著作权，不得用于商业目的，如非商业正常、合法引用，请务必注明作者和来源于温钦友刑事辩护律师网（www.wqyls.com）
